前幾天轉到了今年歐冠決賽，巴塞對上紅魔曼聯，一開賽劉勇他們就一直強調一件事，說巴塞自稱是全世界最會打4-3-3甚至可以說只有他們打的是純種的4-3-3的球隊，我一開始還不懂這個強調的用意，但20分鐘後我就懂這句話的意義了。
開賽後的前三四球，全是C.羅在突襲，難得看他打中前的位置，想說曼聯的炮火還真猛烈，結果不到十分鐘，只見巴塞中場一顆地板直塞給埃托奧，第一次打門就中，從此巴塞領先到最後。那跟劉勇他們一直強調的4-3-3有什麼關係呢?以下是我這門外漢的一點看法。
一般來說4-3-3不太會是真正的4-3-3，多少會偏向4-3-1-2或4-3-2-1甚至縮回4-4-2，至少我打電動都是排四段式比較多，這種四段式的排法需要一兩個前鋒在攻擊時做主導，或是中場的3中安插一兩名CAM，也就是攻擊中場(鋒)，這還不考慮邊鋒的強度，如果邊鋒是很強勢的像C.羅那排法又會有點不太一樣，這樣的陣容我覺得攻擊性很強，但防守卻很受考驗，畢竟中場只有三位，所以國際賽還是以4-4-2居多，在對對方所知不多或本身是磨合時間較少的情況下，4-4-2還是最安全的，但這是俱樂部比賽，默契是不用說的，那不用四段式的4-3-1-2或4-3-2-1而用真正的4-3-3會是什麼？
在我看到的這90分鐘裡，我認為是更加強大且更廣泛的攻擊力，雖然巴塞的比賽今年我只看到這場，但不得不佩服，能拿到三冠王真的不是僥倖，當前鋒不排1-2或2-1而直接排3時，代表在推進時兩條邊路的球員可以更快的壓到底線，轉換線路的時候中路的球員可以更快站位，在攻擊上這的確占優，但在防守上卻是備受考驗，一但被斷球打反擊時，中場球員必須要更快速的回防，這陣型的最關鍵就在中場球員能不能控制比賽的節奏，可惜的是巴塞的兩位中場被主播講成是地表上目前最強的雙人組，在我看來也是如此，組織 搶斷 直塞，樣樣都超到位，他們的位置比較像是單純的CM，不太像是傑拉德或蘭帕德那樣的CAM，他們只負責中場領域的安全，以及適時當和前鋒聯繫的樞紐，90分鐘打下來雖然亨利帶傷上陣，但是我覺得他沒流什麼汗，真的很扯，全看中場和前鋒的梅西及埃托奧在表演，真的不能說曼聯後衛差，而是在中場上的差距實在太大了，想像一下，當中場擺了三隻岬太郎加三杉淳的合體，這還用玩嗎~
回去翻了一下以前買過的CD，偶然發現到這一張，人不紅，但是歌很好聽，沒記錯應該是一片歌手，就連youtube都只有一首歌有MV，還好當年我有買這一張，這在我的不紅歌手排行裡，目前還是穩居第二。
當然，第一永遠都會給津亭的，是吧
LOVE TIME
剛滿三歲的SOPHIA 和姊姊深夜街上徘徊
撿拾大人丟棄的一切 孩子的爸媽是誰
是貧窮逼她們受罪 這上天安排的困危
但人們的愛可以改變情節
ANYTIME AN YWHERE ANYWAY
WHERE EVER YOU GO
WHAT EVER YOU DO
誰擦乾孩子的眼淚 當她伸出手臂 你的愛會怎麼給
實在很難去體會 五歲MICHELLE無家可歸
孩子是上天給的寶貝 教人們能接近無邪
我們在這寂寞世界 不付出又怎能收回
我不相信有些人有多愚昧 只是愛 不願付 不願給
WHERE EVER YOU GO
WHAT EVER YOU DO
別讓孩子流落街頭 她乞求的時候 你怎忍心別過頭
2009年5月4日 星期一
Be Kind Rewind
昨天早上去台大打球，在捷運上遇到一件事，要轉往公館的車上，先是進來一個帶著三個孩子的媽，接著進來背著一大包白短襯灰長褲的中年男子，那男子看到那三個小孩就跟很開心的跟那媽說，"妳的小孩好可愛喔~"
這個情形我覺得有點似曾相似，接下來沒多久就中了我所猜的方向，那男子再誇了一兩次她的小孩後，就開始傳教了，內容不乏是希望小孩從小就該到教會去，有三分之ㄧ以上的諾貝爾得主是信教的種種關於信耶穌的種種好處。這過程車上還滿安靜的，偶爾可以看到幾個年輕人偷笑或是一些中年人看了一眼不屑後繼續睡覺或看報紙，那人妻也只是抱著其中兩個孩子邊點頭邊微笑，之後那男子越講越快講到台大醫院站就下車了，只見那人妻拿著宣傳單鬆了一口氣又無奈的笑了笑，這件事就結束了，但是後來我越想就越覺得不對勁。
有一天某A到某B家作客，在櫃子上看到某個扭蛋，於是A以為遇到同好了，就開始霹靂啪啦的開始哈拉，於是某B覺得他很宅，因為這只是他路過扭蛋機無聊買的，END。
這例子和傳教沒什麼關係，只是很相像而已，我不能說所有人是這樣，但我看到的大部分的人是這樣，當一個完全陌生的人因為某件特別的事物而亢奮進而要和你分享時，自我本身認同的話會一起亢奮，但如果不認同呢，是不是會在心裡掏出一個標籤貼在這個人身上？當你只是隨便買的玩具，其實你不愛這玩意，但他偏要一直哈拉這些，於是你心中搬出的標籤：模型->動漫->宅，你沒有宗教信仰，或信基督以外的宗教，碰到傳教心熱切的人士，標籤是否馬上就會變成"宗教狂熱份子"或是"神經病"甚或"討厭"呢？
每天不管媒體或網路或報章雜誌，都有人與事與物標籤化的例子，看久了是不是自我本身的刻板印象會越來越豐富，進而導致在遇到的當下時做判斷會更加的不客觀呢？這問題其實我思考了很久，但其實沒什麼答案，我也和那人妻一樣遇到過在路上傳教的，這邊不是在抱怨什麼，只是他們想分享的東西剛好我沒興趣罷了，但當下他們分享時的愉悅心情我總是不忍破壞它，我都是慢慢的聽他們把話說完，所以大學時我去過真理研究社和聖經真理研究社一段日子，我也在去菜市場的路上碰到以前的老師突然把我叫下來一傳就兩個小時，就和那人妻一樣，結束時總是有些無奈的苦笑。
Be Kind Rewind，中譯王牌自拍員，昨天在HBO上看到，算是今年看到現在我覺得最好看的片子，雖然這片是去年底的片且中譯名有點鳥，直接翻小心倒帶我會覺得好些，但做為一部溫馨搞笑小品，這部真的是傑作，片尾似乎會有對劇中人物沒有仔細交代的感覺，但就像他們所拍的胖子華勒的記錄片一樣，本來就不存在的人，來去本就帶著不清不楚的迷濛，最後只留一絲溫馨與感動，還沒看過這片的，趁最近HBO有播趕快去看吧，這部甚至是你值得買片DVD來收藏的好片。
PS. 那位人妻很正~
這個情形我覺得有點似曾相似，接下來沒多久就中了我所猜的方向，那男子再誇了一兩次她的小孩後，就開始傳教了，內容不乏是希望小孩從小就該到教會去，有三分之ㄧ以上的諾貝爾得主是信教的種種關於信耶穌的種種好處。這過程車上還滿安靜的，偶爾可以看到幾個年輕人偷笑或是一些中年人看了一眼不屑後繼續睡覺或看報紙，那人妻也只是抱著其中兩個孩子邊點頭邊微笑，之後那男子越講越快講到台大醫院站就下車了，只見那人妻拿著宣傳單鬆了一口氣又無奈的笑了笑，這件事就結束了，但是後來我越想就越覺得不對勁。
有一天某A到某B家作客，在櫃子上看到某個扭蛋，於是A以為遇到同好了，就開始霹靂啪啦的開始哈拉，於是某B覺得他很宅，因為這只是他路過扭蛋機無聊買的，END。
這例子和傳教沒什麼關係，只是很相像而已，我不能說所有人是這樣，但我看到的大部分的人是這樣，當一個完全陌生的人因為某件特別的事物而亢奮進而要和你分享時，自我本身認同的話會一起亢奮，但如果不認同呢，是不是會在心裡掏出一個標籤貼在這個人身上？當你只是隨便買的玩具，其實你不愛這玩意，但他偏要一直哈拉這些，於是你心中搬出的標籤：模型->動漫->宅，你沒有宗教信仰，或信基督以外的宗教，碰到傳教心熱切的人士，標籤是否馬上就會變成"宗教狂熱份子"或是"神經病"甚或"討厭"呢？
每天不管媒體或網路或報章雜誌，都有人與事與物標籤化的例子，看久了是不是自我本身的刻板印象會越來越豐富，進而導致在遇到的當下時做判斷會更加的不客觀呢？這問題其實我思考了很久，但其實沒什麼答案，我也和那人妻一樣遇到過在路上傳教的，這邊不是在抱怨什麼，只是他們想分享的東西剛好我沒興趣罷了，但當下他們分享時的愉悅心情我總是不忍破壞它，我都是慢慢的聽他們把話說完，所以大學時我去過真理研究社和聖經真理研究社一段日子，我也在去菜市場的路上碰到以前的老師突然把我叫下來一傳就兩個小時，就和那人妻一樣，結束時總是有些無奈的苦笑。
Be Kind Rewind，中譯王牌自拍員，昨天在HBO上看到，算是今年看到現在我覺得最好看的片子，雖然這片是去年底的片且中譯名有點鳥，直接翻小心倒帶我會覺得好些，但做為一部溫馨搞笑小品，這部真的是傑作，片尾似乎會有對劇中人物沒有仔細交代的感覺，但就像他們所拍的胖子華勒的記錄片一樣，本來就不存在的人，來去本就帶著不清不楚的迷濛，最後只留一絲溫馨與感動，還沒看過這片的，趁最近HBO有播趕快去看吧，這部甚至是你值得買片DVD來收藏的好片。
PS. 那位人妻很正~
2009年4月13日 星期一
N.I.N
繼綠洲後，下一個天團Nine Inch Nails 也要來台灣了，8/12要開唱，4/12開始首賣，有錢有閑的朋友們，如果對金屬＋電子有興趣的話，這場是絕對不能錯過的機會，那麼接著來複習一下舊有的曲子吧，
Come as you are, as you were, as I want you to be.
As a friend, as a friend, as an old Enemy.
Take your time, hurry up, choice is yours, don't be late.
Take a rest, as a friend, as an old Memoria.
Memoria, Memoria, Memoria.
Come doused in Mud, cept in Bleach, as I want you to be.
As a trend, as a friend, as an old Memoria.
Memoria, Memoria, Memoria.
Chorus:
And I swear that I don't have a gun
No, I don't have a gun
No, I don't have a gun
--Instrumental--
Memoria, Memoria, Memoria, Memoria. (Don't have a Gun.)
Chorus:
And I swear that I don't have a gun
No, I don't have a gun
No, I don't have a gun
No, I don't have a gun
No, I don't have a gun
(Memoria, Memoria)
為什麼複習Nirvana，因為永遠也沒辦法預習，而且比起九吋釘，我倒寧願花錢看Kurt，你不覺得這世界沒有任何人比他更適合穿毛外套彈吉他了嗎？
不過如果你以為九吋釘和Manson是相同的路線而拒聽的話，那你就更應該買張票進去一下了，因為兩個是大不相同的。
Come as you are, as you were, as I want you to be.
As a friend, as a friend, as an old Enemy.
Take your time, hurry up, choice is yours, don't be late.
Take a rest, as a friend, as an old Memoria.
Memoria, Memoria, Memoria.
Come doused in Mud, cept in Bleach, as I want you to be.
As a trend, as a friend, as an old Memoria.
Memoria, Memoria, Memoria.
Chorus:
And I swear that I don't have a gun
No, I don't have a gun
No, I don't have a gun
--Instrumental--
Memoria, Memoria, Memoria, Memoria. (Don't have a Gun.)
Chorus:
And I swear that I don't have a gun
No, I don't have a gun
No, I don't have a gun
No, I don't have a gun
No, I don't have a gun
(Memoria, Memoria)
為什麼複習Nirvana，因為永遠也沒辦法預習，而且比起九吋釘，我倒寧願花錢看Kurt，你不覺得這世界沒有任何人比他更適合穿毛外套彈吉他了嗎？
不過如果你以為九吋釘和Manson是相同的路線而拒聽的話，那你就更應該買張票進去一下了，因為兩個是大不相同的。
2009年4月7日 星期二
二十世紀少年與怪物
謝謝下面那篇的三個回文，第一位還打電話叫我起床，真是感謝阿！
最近看完了二十世紀少年，怪物這部我也是來東華後才看的，有學校的地方就一定有賣吃的，在這都集中在後門，一條叫志學街的路上。這條路上有兩間賣咖哩的，一家在路口，生意很好，擺的漫畫主要是連載的少快類，生意不好的那家，位子總是特別多，賣的味道其實普普通通，但我上學期每個禮拜還是會去光顧一次。
它擺的漫畫都是老漫畫，像是灌籃或柯南之類的，偶然的我發現到一部叫怪物的漫畫，其實浦澤直樹的漫畫不是沒看過，以前的豬熊柔和她爺爺在電視上也是很常見的，但是童年的印象也僅止於此，之後看了怪物，是部題材完全不一樣的東西，而到最近又看完了二十世紀少年，對這位大師也越來越欽佩了，雖然怪物的結局對我來說有點不盡圓滿。
兩部都是有一位莫名奇妙變成英雄的男子，都有一個充滿迷團的大反派，然後中間用一堆錯綜複雜的時間線組合而成，就變成了這兩部作品，比較不一樣的是在對事實上的抽絲剝繭的過程有點不太一樣，在怪物裡，天馬醫師一開始就知道有約翰這個人，而二十世紀裡賢知只知道大反派的總體名稱叫"朋友"，在知道約翰是個極惡之人後天馬醫師開始循線去找約翰，在這過程中不斷的發現關於約翰的過去，這過程有個關鍵的相輔腳色，是約翰的妹妹，而二十世紀裡，賢知是透過身邊小學同學的記憶慢慢拼湊出朋友到底是誰，他想用朋友的過去去找出朋友是誰，感覺和怪物有點相反，但也是有個關鍵的女角，朋友的女兒也是賢知的姪女--雪乃，而抽絲剝繭的中間都出現了一本書，怪物裡是一本極為平常的童話書，而二十世紀裡則是一群小孩寫的預言之書。
其實這兩部的相似點太多了，不過二十世紀整體的腳色們多了一分稚氣，不論是賢知或是丸夫阿區，而天馬在某些時候，我覺得有一點和蕭十一郎有些重疊，不過要是沒喝酒的，沒看過的有機會可以看一看，這兩部都是值得看個一兩遍的。
http://www.anobii.com/harry1984/books
這網站最近我才發現，還滿有意思的，就當做線上分享你/妳最近看了哪些書吧~
~看點書吧朋友~
最近看完了二十世紀少年，怪物這部我也是來東華後才看的，有學校的地方就一定有賣吃的，在這都集中在後門，一條叫志學街的路上。這條路上有兩間賣咖哩的，一家在路口，生意很好，擺的漫畫主要是連載的少快類，生意不好的那家，位子總是特別多，賣的味道其實普普通通，但我上學期每個禮拜還是會去光顧一次。
它擺的漫畫都是老漫畫，像是灌籃或柯南之類的，偶然的我發現到一部叫怪物的漫畫，其實浦澤直樹的漫畫不是沒看過，以前的豬熊柔和她爺爺在電視上也是很常見的，但是童年的印象也僅止於此，之後看了怪物，是部題材完全不一樣的東西，而到最近又看完了二十世紀少年，對這位大師也越來越欽佩了，雖然怪物的結局對我來說有點不盡圓滿。
兩部都是有一位莫名奇妙變成英雄的男子，都有一個充滿迷團的大反派，然後中間用一堆錯綜複雜的時間線組合而成，就變成了這兩部作品，比較不一樣的是在對事實上的抽絲剝繭的過程有點不太一樣，在怪物裡，天馬醫師一開始就知道有約翰這個人，而二十世紀裡賢知只知道大反派的總體名稱叫"朋友"，在知道約翰是個極惡之人後天馬醫師開始循線去找約翰，在這過程中不斷的發現關於約翰的過去，這過程有個關鍵的相輔腳色，是約翰的妹妹，而二十世紀裡，賢知是透過身邊小學同學的記憶慢慢拼湊出朋友到底是誰，他想用朋友的過去去找出朋友是誰，感覺和怪物有點相反，但也是有個關鍵的女角，朋友的女兒也是賢知的姪女--雪乃，而抽絲剝繭的中間都出現了一本書，怪物裡是一本極為平常的童話書，而二十世紀裡則是一群小孩寫的預言之書。
其實這兩部的相似點太多了，不過二十世紀整體的腳色們多了一分稚氣，不論是賢知或是丸夫阿區，而天馬在某些時候，我覺得有一點和蕭十一郎有些重疊，不過要是沒喝酒的，沒看過的有機會可以看一看，這兩部都是值得看個一兩遍的。
http://www.anobii.com/harry1984/books
這網站最近我才發現，還滿有意思的，就當做線上分享你/妳最近看了哪些書吧~
~看點書吧朋友~
訂閱：
文章 (Atom)